Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об уточнении требований апелляционной жалобы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Апелляционное разъяснение — это дополнительный документ, подаваемый в суд после рассмотрения апелляции. Оно призвано разъяснить или расширить доводы, приведенные в апелляционной жалобе, или представить дополнительные доказательства.
Апелляционное разъяснение.
В пояснении к апелляционной жалобе необходимо определить все моменты, которые необходимо уточнить или дополнить. Важно обосновать необходимость этих уточнений и представить доказательства, подтверждающие новые факты или аргументы.
Уточнение апелляционной жалобы должно быть выполнено в соответствии с требованиями процессуального законодательства и предоставлено в установленные сроки. В противном случае суд может отказать в рассмотрении уточнения.
Разъяснение апелляционной жалобы может оказать существенное влияние на исход разбирательства в Апелляционном суде. Поэтому важно тщательно подготовить этот документ и представить все необходимые аргументы и доказательства.
Какие документы необходимы для уточнения к апелляционной жалобе
Уточнение к апелляционной жалобе является процедурой, которая позволяет дополнить приведенные в первоначальной апелляционной жалобе доводы и аргументы. Для проведения уточнений необходимо предоставить определенные документы, подтверждающие претензии и требования апеллянта.
Список документов, которые часто требуются для уточнения к апелляционной жалобе, может включать:
- Копию апелляционной жалобы — необходимо предоставить копию первоначальной апелляционной жалобы, в которой указаны регистрационные данные и дата подачи жалобы.
- Копию решения суда первой инстанции — если решение суда уже было принято, необходимо предоставить его копию. Это поможет суду ознакомиться со всеми фактами и обстоятельствами дела.
- Документы, подтверждающие факты и обстоятельства — можно предоставить любые документы, которые могут подтверждать вашу позицию и аргументы, высказанные в апелляционной жалобе. Это может включать свидетельские показания, экспертные заключения, контракты или иные юридически значимые документы.
- Любые другие документы — в зависимости от конкретной ситуации, могут потребоваться иные документы, которые помогут подтвердить правомерность уточнений к апелляционной жалобе. В таких случаях рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по данной области права для получения рекомендаций по документам, подлежащим предоставлению.
Важно отметить, что список необходимых документов может отличаться в зависимости от региона и типа дела. Перед подачей уточнений рекомендуется внимательно изучить требования и инструкции, предоставленные судом, и обратиться за консультацией в случае возникновения вопросов.
Дополнение к апелляционной жалобе
Дополнение к апелляционной жалобе имеет особый характер и заполняется в случае необходимости уточнить рассмотрение апелляционной жалобы в суде. Такое дополнение может быть представлено как стороне, подавшей жалобу, так и другой стороне спора. При составлении дополнения к апелляционной жалобе важно учесть определенные юридические хитрости и подать его вовремя, чтобы суд учел его при рассмотрении апелляционной жалобы.
В дополнении к апелляционной жалобе следует указать, какие доводы и аргументы требуют уточнения или добавления. Также возможно указать новые доводы и аргументы, которые не были учтены в исходной жалобе. Дополнение к апелляционной жалобе дает сторонам возможность уточнить свою позицию и представить новые факты или доказательства в поддержку своей апелляционной жалобы.
При составлении дополнения к апелляционной жалобе следует учитывать некоторые особенности и правила, применения апелляции. Важно подавать дополнение к апелляционной жалобе в указанный судовый срок, а также точно указывать на какие решения или рассмотрения дела направляется дополнение. Рекомендуется использовать ясные и четкие формулировки при направлении дополнения к апелляционной жалобе, чтобы избежать недоразумений и возможных препятствий в процессе рассмотрения спора.
Как уточнить позицию в ходе рассмотрения дела в суде
В ходе рассмотрения судьей апелляционной жалобы, вы можете уточнить свою позицию и представить дополнительные аргументы и доводы в пользу своей стороны. Для этого можно подавать дополнения к апелляционной жалобе.
Дополнения к апелляционной жалобе позволяют углубиться в суть спора, а также предоставить суду дополнительные правовые аргументы для принятия решения в вашу пользу. Но стоит учитывать, что добавление дополнений к апелляционной жалобе должно происходить вовремя, в ходе рассмотрения дела судом.
При подавании дополнений важно составить их таким образом, чтобы они были аккуратно структурированы и содержали четко выраженные доводы и правовые основания. Помимо этого, следует направлять дополнения в адрес суда в установленном законом порядке.
В ходе составления дополнительных материалов учитывайте характер рассмотрения апелляционной жалобы, а также основные непреходящие требования юридического стиля. Также стоит учесть, что дополнения к апелляционной жалобе могут быть поданы как в письменной форме, так и устно в ходе судебного заседания.
Не следует злоупотреблять дополнениями к апелляционной жалобе, двигаясь из одного дополнения в другое. Важно иметь четкую линию аргументации и умело выбирать те дополнения, которые действительно укрепляют вашу позицию в суде.
Таким образом, представление дополнительной информации и аргументации в ходе рассмотрения апелляционной жалобы является важным инструментом для уточнения вашей позиции и защиты ваших интересов в суде. Подавайте дополнения вовремя, учитывайте характер рассмотрения дела и заведите их в установленном порядке с целью достижения справедливого решения.
Порядок подачи уточнения
Подача уточнения к апелляционной жалобе является одной из процедур, предусмотренных законодательством для обжалования судебных решений. В случае, если стороны не согласны с решением суда и считают его неправильным или несправедливым, они имеют право подать апелляционную жалобу и дополнительно подать уточнение.
Уточнение к апелляционной жалобе может быть подано только в случае, если по результатам судебного заседания по апелляционной жалобе имеются неточности, описки или ошибки в судебном акте, которые влекут за собой искажение его смысла или приводят к неопределенности или неполноте в выражении судебного решения.
Подача уточнения осуществляется на основании письменного заявления стороны, подающей апелляционную жалобу. Заявление должно быть подано в том же суде, который вынес решение в первой инстанции.
Заявление о подаче уточнения должно содержать следующую информацию:
- Номер и дату вынесения судебного решения, к которому направляется уточнение;
- Фамилию, имя и отчество (при наличии) заявителя;
- Обстоятельства, на основании которых заявитель считает необходимым подать уточнение;
- Аргументированные доводы, подтверждающие необходимость уточнения;
- Приложения, подтверждающие заявленные обстоятельства.
Заявление о подаче уточнения должно быть направлено в суд в письменном виде и подписано заявителем. Приложения к заявлению (если имеются) должны быть представлены в виде копий с удостоверенными подлинностью подписями или заверены нотариально.
После получения заявления о подаче уточнения, суд принимает меры для рассмотрения данного заявления в порядке, предусмотренном законом. Суд может запросить дополнительные материалы или провести дополнительные проверки, если это необходимо для принятия решения по заявлению.
Результатом рассмотрения заявления о подаче уточнения может быть принятие судом решения о внесении изменений или дополнений в судебный акт, либо отказ в удовлетворении заявления. Решение суда о подаче уточнения является открытым для обжалования и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном законом.
Преимущества уточнений апелляционной жалобы в ГПК
Основным обоснованием для подачи уточненной апелляционной жалобы является необходимость представить новые документы или доказательства, которые могут иметь значение для дела и не были приложены к исходной жалобе. По поручению суда или по собственной инициативе стороны могут представить такое уточнение, если оно дополнительная или уточняет суть дела, подлежащую рассмотрению в апелляционном суде.
Пределы уточнений апелляционной жалобы определены статьей 268 ГПК. Уточнение может касаться как гражданскому, так и уголовному или арбитражного делу, и может быть подано до начала судебного заседания по делу.
Сроки для подачи уточненной апелляционной жалобы зависят от того, куда осуществляется направляйте данный документ. В районного суда апелляционную жалобу следует подать в течение 10 дней со дня получения копии решения суда первой инстанции, в арбитражный суд — в течение 15 дней со дня вынесения решения, а в уголовного дела — в течение 5 дней со дня оглашения приговора.
Подача уточненной апелляционной жалобы осуществляется путем написания дополнительной заявки через подачу ходатайства или подачу нового искового заявления. Уточнение составляется в форме приложения к апелляционной жалобе и содержит все необходимые пояснения и обстоятельства, которые сторона хочет уточнить или дополнить.
Примеры применения уточнений апелляционной жалобы могут включать предоставление новых документов, анализ судебной практики или разъяснения правовых вопросов, связанных с делом. Уточнение представляет собой вводный блок, где сторона излагает свои требования и обоснование просьбы о дополнения или уточнения апелляционной жалобы.
Уточненная апелляционная жалоба имеет особое значение, так как она позволяет сторонам довести свою позицию до суда и обеспечивает возможность комментирования и обсуждения дела. Кроме того, она может помочь в предотвращении прекращение процесса и перезапуске судебного участия.
Понятное руководство с примерами
При подаче апелляционной жалобы ГПК предусматривает возможность сделать дополнительные уточнения по значимым вопросам, необходимым для составления апелляционной жалобы.
Такое уточнение можно сделать в том случае, если вновь подаваемые документы предполагают привлечение вновь обнаруженных доказательств или аргументов, которые были неизвестны на момент рассмотрения или которые не могли быть указаны в предыдущих документах. Такое дополнение является самостоятельным обжалованием и должно быть подано в течение десяти дней после получения апелляционного решения.
Если сторона, подавшая апелляционную жалобу, получила разрешение на подачу дополнительной жалобы, она должна оформить дополнительные уточнения в отдельных документах. Процедура составления дополнительных уточнений аналогична процедуре составления апелляционной жалобы.
Сроки подачи дополнения к жалобе
Пока не истекли сроки для апелляционного обжалования, суд не направит жалобу в апелляционную инстанцию. Именно в этот период, как правило, и подается дополнительная жалоба. Можно ли направить дополнение позже, когда дело уже поступило в апелляцию – вопрос спорный. Поскольку процессуальное законодательство об этом ничего не говорит, остается надеяться на суд апелляционной инстанции и его позицию. Некоторые судьи считают, что дополнение может быть принято, пока не назначена конкретная дата заседания по рассмотрению апелляционной жалобы или за 5 дней до этой даты. Но некоторые руководствуются сроками апелляционного обжалования и полагают, что дополнение может быть подано только до того, как они истекут. Именно поэтому желательно руководствоваться сроками обжалования, а не рассчитывать на снисходительность апелляционного суда или наличие у него своего мнения по этому вопросу.
Сроки апелляционного обжалования
Судебные постановления не вступают в силу сразу же после их вынесения. Законодательство дает время на их обжалование — месяц со дня принятия судебного решения (ст. 321 ГПК РФ). Есть исключение: постановление по делам административных нарушений оспаривают в сжатые сроки — 10 суток. В случае если сроки апелляционного обжалования пропущены, их можно восстановить за счет подачи заинтересованным лицом обращения с указанием уважительной причины этого пропуска (112 ст. ГПК РФ). Для того чтобы подать данное ходатайство, необходимо уложиться в 6 месяцев после момента вынесения приговора.
Важно! Составленные апелляции представляются в тот судебный орган, который вынес постановление в первой инстанции окончательно. Затем в течение 3-х суток апелляцию вместе с делом направляют в вышестоящий судебный орган, который будет ее разбирать.
Три правила, чтобы суд принял дополнения к жалобе
К написанию любого типа документации существует ряд требований. Уточнения к апелляции не являются исключением. Чаще всего, при обращении в суд для написания дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу уполномоченный выдаёт бланк, который имеет обязательные к заполнению поля. На какие моменты стоит обратить внимание и заполнить, чтобы подать правильно приложение? Вот основные:
- Название органа, в который направляется уточнение (указывается полное название суда, тип, и районная принадлежность).
- ФИО и адрес заявителя (прописка и фактическое место проживания).
- Орган, решение которого обжалуется.
- Далее описывается информация, которую необходимо уточнить и добавить к уже существующей апелляции.
- По окончанию указывается дата, ФИО и подпись заявителя (соответствует подписи в паспорте).
По окончанию написания стоит проверить документ на наличие ошибок, после чего его необходимо передать уполномоченному. Наполнение бланка дополнения к апелляционной жалобе полями зависит от типа судебного дела. С примером образца можно ознакомиться по ссылке:
Мнение эксперта
Григорьев Егор Кириллович
Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.
Важно! Правильное составление документа — один из главных факторов принятия судом позитивного решения в пользу заявителя. Поэтому стоит серьёзно и ответственно отнестись к его оформлению.
Юридически установленного периода для рассмотрения дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу нет. После подачи уточнений суд обязан в кратчайшие сроки принять этот акт. Далее происходит передача документа на досудебное следствие для установления его корректности и подтверждения соответствия информации реальным событиям.
Если этот процесс не может быть выполнен до установленной судом даты рассмотрения апелляции — суд имеет право отложить на неопределённый срок. После проведения и выяснения всех нюансов по делу, досудебное следствие составляет отчёт о проделанной работе и направляет его обратно в суд. На основании наличия всех документов назначается новая дата рассмотрения дела.
После принятия и включения дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу, уполномоченный обязан направить копию документа для ознакомления участвующим в деле лицам.
Окончательное слово в судебных процессах имеет суд. Он имеет право как разрешить, так и отказать в принятии дополнения к рассмотрению. Основами для отказа являются несколько факторов:
- Неправильное составление документа.
- Подача акта не в срок.
- Дополнение является необоснованным.
Поэтому, во избежание такой ситуации, необходимо дополнительно проконсультироваться с юристом, который сориентирует в длительности периода и проверит документ на соответствие стандартам написания. От этого зависит окончательное решение суда, которое при неправильном составлении либо при наличии противоречий Закону будет не в пользу заявителя.
Дополнительная информация! При недостатке фактов для обжалования судья может одобрить жалование частично либо отказать в полной мере.
Суд — это государственный орган, который занимается разрешением гражданских и уголовных дел. Решение суда принимается на законных основаниях и соответственно статьям Кодекса РФ. Только некоторые решения можно оспорить, подав апелляцию. Для правильности действий и чёткости их последовательности за дополнительной консультацией нужно обратиться к юридическому лицу. Нужно соблюдать требования и нормы законодательства в обязательном порядке.
Рассматриваемая норма описывает распорядительные действия участников, их специальные процессуальные права. К ним относят:
- Изменение основания или предмета претензии.
- Уменьшение/увеличение размера.
- Отказ от требований.
- Признание иска.
- Принятие мирового соглашения.
Это важно знать: Иск к ликвидированному юридическому лицу: образец
На практике возникает множество проблем, связанных с распорядительными актами сторон. Судебные постановления, принятые в результате утверждения мирового соглашения, признания либо отказа от претензий, обжалуются реже, чем обычные решения. В этой связи, зачастую сложно определиться с правильной позицией инстанций.
Чтобы сэкономить время, можете подать одну апелляционную жалобу на несколько судебных актов, которые приняли по одному делу, например, на решение и определение. Это допустимо, если каждый из судебных актов можно обжаловать отдельно. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу суд вправе принять один судебный акт (п. 7 Постановления №12).
Подать одну апелляционную жалобу на судебные акты, которые приняли при рассмотрении разных дел, нельзя. Также не получится подать одну апелляционную жалобу на судебные акты по делам о банкротстве.
Как меняется работа юриста. Поверять, соблюдали ли вы порядок и сроки на обжалование, апелляция будет отдельно по каждому судебному акту. Если суд установит, что есть основания оставить без движения апелляционную жалобу в отношении одного из обжалуемых судебных актов, апелляция вынесет отдельное определение об оставлении жалобы без движения. Однако если в одной жалобе есть требования об обжаловании двух судебных актов, сроки рассмотрения которых различны, апелляция рассмотрит жалобу в более продолжительный срок, который установил АПК.
Новые доказательства апелляция примет, только если заявитель не представил их в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам. В частности, суд признает причину уважительной, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании дополнительных доказательств или о назначении экспертизы.
Ходатайство о принятии новых доказательств заявляйте до начала рассмотрения жалобы по существу. В нем обоснуйте, почему не смогли представить такие доказательства в первую инстанцию. Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не будет основанием, чтобы апелляция приняла такое доказательство.
Как меняется работа юриста. Суды будут еще чаще принимать новые доказательства. Ведь Пленум указал в п. 29 Постановления №12, что если апелляция дополнительные доказательства примет, это не будет основанием для отмены постановления. Если же не примет и кассация посчитает это ошибкой, то отменит постановление апелляции.
Верховный Суд привел перечень определений, которые обжаловать отдельно нельзя. По ним возражения можно заявить только при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу.
Не сможете обжаловать отдельно определения:
- о принятии к производству искового заявления или заявления, кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом;
- о восстановлении пропущенного процессуального срока;
- об оставлении искового заявления или заявления без движения;
- о продлении процессуального срока;
- о назначении дела к судебному разбирательству;
- об удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей либо об отказе в его удовлетворении;
- об объявлении перерыва в судебном заседании;
- об отложении судебного разбирательства;
- о вступлении в дело соистца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
- о замене ненадлежащего ответчика;
- о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, второго ответчика;
- о выделении требований в отдельное производство или об объединении дел;
- о назначении или прекращении проведения экспертизы;
- об истребовании доказательств;
- о принятии или об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
- об отказе в наложении судебного штрафа;
- об отказе в приостановлении производства по делу.
Когда кассация оценивает, правильно ли нижестоящие суды применили нормы права, то должна установить, соответствуют ли их выводы официальным разъяснениям в постановлениях Пленума, Президиума Верховного Суда, в сохранивших силу постановлениях Пленума и Президиума ВАС по вопросам судебной практики, а также в обзорах судебной практики Президиума Верховного Суда (п. 29 Постановления №13).
Кроме этого, Верховный Суд разъяснил: кассация самостоятельно определяет характер правоотношения между сторонами и нормы закона, которые нужно использовать. Кассация может не применить законы и другие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. С учетом этого, когда кассация определяет пределы рассмотрения дела, она не связана правовым обоснованием доводов жалобы и возражений сторон и не ограничена в выводах, которые делает по результатам проверки.
Кассация проверяет, соблюдали ли нижестоящие суды нормы процессуального права, независимо от доводов жалобы только в части безусловных оснований для отмены судебных актов (п. 35 Постановления №13). Например, если нижестоящий суд рассматривал дело в незаконном составе.
Новое в законодательстве. Апелляционная инстанция в гражданском процессе.
- При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
- Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. - Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
- Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
- Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
- Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
- По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.
Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому.
При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.
Процедура и возможности изменения исковых требований
В апелляционной инстанции суда имеется определенная процедура по изменению исковых требований. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, апелляционная жалоба может содержать новые или дополнительные исковые требования.
Изменение или дополнение исковых требований в апелляционной инстанции возможно, если такие требования не противоречат требованиям материального и процессуального законодательства и они не приводят к нарушению прав основного субъекта спора. Однако важно отметить, что апелляционный суд может рассматривать только те исковые требования, которые были предъявлены в первой инстанции исковым заявлением.
При изменении исковых требований в апелляционной инстанции необходимо соблюдать определенные процедурные требования. Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме и подана в апелляционный суд в определенный срок после вынесения решения судом первой инстанции. В апелляционной жалобе необходимо указать основания для изменения исковых требований и предложить доказательство новых фактов или доводов.
В случае, если апелляционный суд обнаружил недостатки в постановлении суда первой инстанции или признал необходимость изменить исковые требования, он может направить дело на новое рассмотрение суду первой инстанции. После этого стороны могут изменить исковые требования в соответствии с указаниями апелляционного суда.
Таким образом, изменение исковых требований в апелляционной инстанции возможно, но требует соблюдения определенной процедуры и не должно противоречить законодательству.
Подача уточнений к апелляции
Как известно, апелляционная жалоба первоначально подается в суд, вынесший решение или приговор по первой инстанции. Именно этот суд направляет дело на дальнейшее рассмотрение во вторую инстанцию – апелляционную.Как правило, вторая инстанция назначает дело к слушанию в течение одной-двух недель с даты поступления этого дела.
Соответственно, право на внесение уточнений к жалобе возникает у апеллянта с момента подачи жалобы в суд первой инстанции и сохраняется за ним до момента ее рассмотрения.
Следует отдельно поговорить об этом «моменте рассмотрения». Выше мы уточнили, что процедура рассмотрения в судах первой и второй инстанций имеет существенные различия. Так:
- апелляционные жалобы рассматриваются коллегией в составе трех судей;
- конкретная жалоба по конкретному делу передается одному из членов коллегии, который будет выступать в качестве докладчика. Именно докладчик изучает материалы дела и, в конечном итоге, принимает решение по жалобе. Можете быть уверены, что в 99 случаях из 100 остальные члены коллегии не ознакомлены с материалами дела и с доводами жалобы;
- для рассмотрения отдельной апелляционной жалобы не назначается отдельное судебное заседание.
То есть, апеллянту следует быть готовым к тому, что его жалоба будет рассматриваться одновременно с несколькими другими. Это означает, что в зале судебных заседаний будут находиться множество людей, чьи дела и жалобы находятся у разных докладчиков.
Упрощенно говоря, каждый член коллегии судей является докладчиком по нескольким делам, рассматриваемым в рамках одного судебного заседания. Выступления апеллянтов происходят в порядке очередности, то есть каждая из участвующих сторон просто ждет, пока докладчик не назовет ее имя и не предложит высказаться по существу жалобы.
После того, как заинтересованные лица по одному делу выскажут свое мнение, рассмотрение жалобы будет считаться оконченным. При этом сами судьи могут еще долго опрашивать истцов и ответчиков по другим делам. После того, как будут заслушаны все, суд удалится в совещательную комнату, из которой выйдет не с одним, а с несколькими решениями.