Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок исковой давности по возмещению материального ущерба причиненного преступлением». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Проблема реализации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации, предусмотренной ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляется сегодня одной из наиболее злободневных. Обострившаяся экономическая ситуация в России требует стимулирования развития бизнеса, однако на деле наблюдается обратная ситуация.
ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ (СТ
Между тем, в целях пополнения бюджета Российской Федерации одного лишь приговора суда о признании виновным лица в совершении налогового преступления недостаточно. Необходимо предъявлять гражданские иски о взыскании недоимок по налогам и сборам, или о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Но как быть, если преступление совершено, ущерб бюджету Российской Федерации причинен, но сроки давности привлечения в уголовной ответственности истекли?
Согласно статистическим данным, опубликованным на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2014 году по отношению к 2013 году число привлекаемых к уголовной ответственности лиц выросло на 7,72 %, в 2015 году к 2014 году – на 6,39 %, в 2016 году к 2015 году – на 5,68 %. Рост числа привлекаемых к ответственности за налоговые преступления лиц в 2016 году к 2013 году составил 32,49 %. Изучение судебной практики за период 2013-2018 гг. по вопросу возможности взыскания ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), в случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности показало, что в указанный период времени наблюдается прямо противоположные позиции судовНа сегодняшний день суды по искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), удовлетворяют данные иски, ссылаясь в том числе на указанное постановление Конституционного суда Российской Федерации.
Исковая давность по возмещению материального ущерба
Речь идет о вреде, причиненном незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т. д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещен и моральный ущерб.
уточнив исковые требования, просил взыскать солидарно с Касякина Н. Е.
Мальковской Т. В. стоимость похищенного имущества на сумму, компенсацию морального вреда в размере. В обоснование иска Маевский С. А. указал, что в ночь (Дата изъята) в период времени Касякин Н. Е. совершил в отношении него преступление, предусмотренное п. п. а, ч. 3 ст.
1 ответ.
Москва Просмотрен 92 раза. Задан 2013-01-13 07: 46: 32 +0400 в тематике «Автомобильные происшествия Каков срок исковой давности по возмещению ущерба — Каков срок исковой давности по возмещению ущерба. Существует два вида исковой давности: общий и специальные. Общий срок исковой давности – это тот срок, который установлен для всех видов правоотношений, по которым не предусмотрен специальный срок исковой давности.
Какой срок исковой давности по возмещению вреда имуществу?
Во-вторых, лицо, которому преступлением причинен имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск в уголовном деле. В соответствии с частью 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) любое физическое или юридическое лицо, пострадавшее от преступных действий, вправе предъявить иск о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Такое лицо признается гражданским истцом, что оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.
При этом потерпевший и гражданский истец являются самостоятельными процессуальными фигурами (согласно части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации).
[B=63]
Правда, чаще всего на практике потерпевший является одновременно гражданским истцом, так как обычно именно ему преступлением причиняется имущественный вред. Но бывает и так, что потерпевшим является одно лицо, а гражданским истцом — другое. К примеру, при гибели гражданина потерпевшим является сам погибший, а гражданским истцом может быть, например, малолетний ребенок погибшего, который лишился кормильца.
Поскольку потерпевшие и другие лица, которым преступлением причинен вред, нередко не знают о своих правах (а иногда не знают даже о том, что им причинен вред — например, мошенническими действиями, о незаконности которых потерпевшие не подозревали), закон обязывает дознавателя/следователя, расследующего уголовное дело, разъяснить потерпевшим и потенциальным гражданским истцам их процессуальные права, в частности их право на предъявление гражданского иска в уголовном деле. Указанная обязанность необходима и важна для признания лица, которому преступлением причинен вред, гражданским истцом, поскольку требуется, чтобы это лицо заявило следователю (на стадии расследования) или суду (когда дело уже находится в суде) о своих гражданских требованиях.
Предъявлять или не предъявлять гражданский иск в уголовном деле, как правило, решают сами лица, которым преступлением причинен вред. В случаях, предусмотренных законом, гражданский иск может быть предъявлен прокурором (часть 3 статьи 44, часть 6 статьи 246 УПК РФ).
Считается, что возможность предъявить гражданский иск в уголовном деле предоставляется для того, чтобы потерпевшие от преступлений могли быстрее и в упрощенном порядке возместить причиненный им ущерб. Поэтому гражданский иск в уголовном деле хотя и является иском по своей сути, обладает рядом особенностей и преимуществ. В частности, в УПК РФ нет условий о том, чтобы гражданский иск в уголовном деле отвечал всем требованиям, предъявляемым к иску гражданско-процессуальным законодательством. Так, гражданский истец освобожден от уплаты государственной пошлины, он приобретает процессуальные права, связанные с участием в уголовном процессе, следователь обязан собрать доказательства по такому иску и т.д. Более того, иск как таковой (то есть в форме отдельного документа) может вообще отсутствовать, поскольку закон допускает, чтобы потерпевший устно заявил следователю (дознавателю) о том, что преступлением ему причинен вред и что он желает, чтобы этот вред был ему возмещен в рамках уголовногодела. Это заявление потерпевшего следователь заносит в протокол, а затем выносит постановление о признании лица гражданским истцом.
Разумеется, данная возможность не препятствует истцу предъявить в рамках уголовного дела полноценный иск, оформленный по всем требованиям гражданско-процессуального законодательства. Гражданский истец может также изменять, уточнять и дополнять свой иск. При этом гражданский иск, предъявленный в уголовном деле, рассматривается по правилам уголовно-процессуального производства. В частности, в тех случаях, когда вина лица, причинившего вред, является необходимым условием ответственности, она должна быть установлена судом (презумпция невиновности).
Согласно части 2 статьи 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Это позволяет сделать вывод, что именно время от момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции рассматривается российским законодательством как период, когда может быть предъявлен гражданский иск в уголовном деле.
Суд, рассматривающий уголовное дело, принимает решение по гражданскому иску одновременно с постановлением приговора по уголовному делу. Решение по гражданскому иску отражается в резолютивной части приговора.
При постановлении обвинительного приговора суд принимает решение об удовлетворении гражданского иска. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ).
В-третьих, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела.
Гражданский иск по итогам уголовного дела предъявляется в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и рассматривается в обычном порядке, но с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных приговором суда по уголовному делу.
В частности, к такому гражданскому иску, хотя он и основывается на приговоре по уголовному делу, не применяются правила, закрепленные уголовно-процессуальным законодательством. Указанный вывод следует из положений, закрепленных частью 1 статьи 1 ГПК РФ и частью 2 статьи 3 АПК РФ, которые исчерпывающим образом определяют круг нормативных актов, устанавливающих порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции и порядок судопроизводства в арбитражных судах. УПК РФ к числу этих актов не относится.
Такой гражданский иск может быть предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. Иными словами, считается, что в данном случае исковая давность начинает свое течение только с момента признания в установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением.
Если анализировать причины формирования такого подхода, то можно, на наш взгляд, обратить внимание на следующее.
Российское законодательство не содержит специальных правил о начале течения срока исковой давности по гражданско-правовым требованиям лиц, чьи права нарушены совершением преступления, поэтому, казалось бы, в рассматриваемом случае должно применяться общее правило о начале течения исковой давности, предусмотренное пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.
Этот вывод подтверждается также положением, закрепленным в абзаце втором пункта 2 статьи 204 ГК РФ (в редакции от 1 сентября 2013 года), о том, что если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. (До 1 сентября 2013 года данное правило было сформулировано немного иначе: если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом, если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 2 статьи 204 ГК РФ). Однако с учетом темы настоящей статьи редакционные изменения не имеют значения. — Прим. авт.)
Из приведенной нормы с достаточной очевидностью следует, что общее правило пункта 1 статьи 200 ГК РФ о начале течения исковой давности распространяется и на случаи, когда гражданские права нарушаются посредством деяний, которые в будущем потенциально могут быть признаны преступлениями. Напротив, какой-либо связи начала течения исковой давности по гражданскому иску с уголовно-правовой квалификацией содеянного из данной нормы не прослеживается.
Более того, сама конструкция гражданского иска в уголовном деле основывается на том, что течение исковой давности по такому иску начинается до вынесения приговора, так как в противном случае предъявление иска в уголовном деле было бы невозможно.
При этом подход российских судов к вопросу о начале течения исковой давности в случаях, когда гражданский иск предъявляется в рамках уголовного дела или по его итогам, существенно отличается от тех выводов, которые могут быть сделаны на основе буквального толкования норм статей 200 и 204 ГК РФ. Как показывает сложившаяся судебная практика, в этих случаях гражданско-правовые иски при наличии соответствующих оснований удовлетворяются безотносительно к сроку исковой давности, несмотря на то что сами преступления, которыми потерпевшим был нанесен тот или иной урон, были совершены задолго до предъявления иска. (Нами приведены типичные примеры, поскольку подобных решений в судебной практике значительно больше (см. СПС «КонсультантПлюс»). Напротив, нам неизвестно ни одного судебного решения, которым было бы отказано в иске о возмещении вреда, причиненного преступлением, по причине пропуска срока исковой давности, если иск был предъявлен в течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. — Прим. авт.)
Так, Постановлениями Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2007 по делу N А79-3693/2006 и от 11.04.2007 по делу N А79-12114/2005 удовлетворены иски государственного предприятия о взыскании с общества неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне последнего в результате перечисления ему государственным предприятием в течение ряда лет денежных средств по договорам на выполнение опытно-конструкторских работ. Однако в дальнейшем в ходе расследования уголовного дела было установлено, что данные договоры носили притворный характер и в действительности работы по ним не выполнялись. Когда эти факты были вскрыты, руководитель государственного предприятия в 2005 году был осужден за совершенные преступления. В обоих делах ответчик ссылался на истечение исковой давности, поскольку средства были перечислены ему в период с 1998 по 2003 год, а иски о взыскании неосновательного обогащения предъявлены только в 2006 — 2007 годах.
С учетом этих документов устанавливается ограниченный временной промежуток, когда убытки могут быть взысканы в принудительном порядке через судебную инстанцию.
также статьи 181, 250, 725, 797, 966 ГК РФ. Три если нет увожительных причин для его продления… Есть ли срок давности по взысканию ущерба?
Обычно этот срок составляет 3 года.
С этими условиями предстоит столкнуться пострадавшей стороне, которая в свою очередь понесла убытки и планирует взыскать их с ответчика в установленном действующим законом порядке. Бланк искового заявления можно скачать здесь. И он истек. Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба (дтп) 3 года Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба дтп.
Какой срок давности по искам ДТП к страховой компании? ДТП никак не может предъявлять иски к кому-либо…
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
- Налоговый Кодекс Российской Федерации статья № 31;
- Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 196;
- Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 965;
- Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»;
- нормативные акты, регулирующие деятельность судов на территории РФ.
Проблема реализации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации, предусмотренной ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляется сегодня одной из наиболее злободневных. Обострившаяся экономическая ситуация в России требует стимулирования развития бизнеса, однако на деле наблюдается обратная ситуация.
Между тем, в целях пополнения бюджета Российской Федерации одного лишь приговора суда о признании виновным лица в совершении налогового преступления недостаточно. Необходимо предъявлять гражданские иски о взыскании недоимок по налогам и сборам, или о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Но как быть, если преступление совершено, ущерб бюджету Российской Федерации причинен, но сроки давности привлечения в уголовной ответственности истекли?
Согласно статистическим данным, опубликованным на сайте Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2014 году по отношению к 2013 году число привлекаемых к уголовной ответственности лиц выросло на 7,72 %, в 2015 году к 2014 году – на 6,39 %, в 2016 году к 2015 году – на 5,68 %. Рост числа привлекаемых к ответственности за налоговые преступления лиц в 2016 году к 2013 году составил 32,49 %. Изучение судебной практики за период 2013-2018 гг. по вопросу возможности взыскания ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), в случае прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности показало, что в указанный период времени наблюдается прямо противоположные позиции судовНа сегодняшний день суды по искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением (ст. 199 УК РФ), удовлетворяют данные иски, ссылаясь в том числе на указанное постановление Конституционного суда Российской Федерации.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Мордовия) обратилась в суд с иском к Л-тину А. Решение суда о возмещении вреда здоровью причиненного преступлением? С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия Кириллова И. Б. подала возражения на апелляционную жалобу, просила решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность (л. д.190-191).
Постановлением от 19 сентября 2014 г. уголовное дело в отношении Л-тина А. С., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации), прекращено за истечением срока давности уголовного преследования. По результатам проведенной проверки установлена неуплата ООО «Инвест налогов в сумме., в том числе. – налог на добавленную стоимость, – налог на прибыль организаций. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 198, пунктом 2 статьи 328, пунктом 2 части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия По большинству требований, связанных с возмещением причиненного вреда, действует стандартный трехлетний срок исковой давности.
- когда дело касается гражданско-правовых отношений. Подобный иск может быть подан в любой районный суд с требованием взыскать материальные средства с ответчика;
- в уголовных делах.
При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:
- при которых было распространение неправдивой информации в СМИ;
- когда требование выдвигает одна из сторон, если сделка была завершена или частично исполнена, но не прошла госрегистрацию;
- некачественная работа, выполненная по договору подряда;
- по договору перевозки грузов.
Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ.
Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения.6 месяцев Для опровержения изданного судебного решения 3 месяцев Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон.
При вынесении решения учитываются данные факторы, и они непосредственно влияют на срок возмещения.
При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:
- Все услуги юристов в Москве Составление заявления о взыскании долга по расписке Москва от 25000 руб.
Существует множество точек зрения касаемо причинения морального вреда. Следует отметить, что выявить размер и факт причинения может только суд. лицо -истец. Работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года… Кроме того, из представленной представителями истца в суд апелляционной инстанции копии определения Арбитражного суда Республики Мордовия от следует, что конкурсное производство в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Инвест завершено, что является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Гражданский иск о возмещении вреда причиненного преступлением форма? Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе: судьи-председательствующего Старинновой Л. Д., судей Пужаева В. А., Верюлина А. В., при секретаре судебного заседания Марининой О. В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л-тина А. С. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июля 2015 г. В случае досудебного урегулирования материальных конфликтов между работником и работодателем, сроки выплаты компенсации согласовываются по обоюдному согласию обеих сторон. Статья №15 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит, что получить денежную компенсацию за причиненный материальный ущерб имеет право каждый гражданин России или другого государства , а также любое юридическое лицо.
В-третьих, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела.
Правила и порядок процедуры выплаты компенсации закреплены законодательством РФ.
Согласно Акту от ДД. ММ. ГГГГ залив квартиры № произошел из-за тушения пожара в кв. Исковая давность не распространяется на: Исчисляется срок с момента, когда происшествие случилось или с того момента, когда потерпевший узнал о нарушенном праве.
Существует несколько нюансов, которые следует учитывать: При оставлении места аварии закон предусматривает ответственность. Согласно части 2 статьи 12. Гражданский иск по итогам уголовного дела предъявляется в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и рассматривается в обычном порядке, но с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных приговором суда по уголовному делу.
Таким образом, из вышеуказанных требований Конституции РФ следует, что институт гражданского иска в уголовном деле о возмещении вреда, причиненного преступлением, как предназначенный для обеспечения наиболее эффективной государственной, в том числе судебной, защиты прав потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и возмещение причиненного ущерба, не может ставить потерпевшего в более худшее для него положение, чем если бы он обратился за защитой своих прав в порядке гражданского судопроизводства.
Именно такой случай для гражданина С. Н. Таргонского послужил поводом обращения в Конституционный Суд РФ, который своим Определением от 5 марта 2014 года № 589-О, отказывая в принятии данной жалобы к рассмотрению, определил, что указанные положения ГК РФ в системной связи с положениями УПК РФ предусматривают возможность приостановления течения срока исковой давности в случае предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
[1] При этом данный вывод подтверждается в юридической литературе и другими методами, в частности, – отраслевым толкованием норм. Иск о возмещении вреда причиненного преступлением судебная практика? См.: Фаршатов И. А. Исковая давность.
Законодательство: теория и практика. М.: Городец, 2004; Рыжаков А. П. Основанный на анализе судебной практики комментарий к ст. 203 ГК РФ: перерыв течения срока исковой давности // СПС КонсультантПлюс.
2012. Таким образом, конституционно-правовой анализ взаимосвязанных положений частей первой и второй статьи 204 ГК РФ и части второй статьи 44, части четвертой статьи 213 УПК РФ позволяет заключить, что срок исковой давности не течет со дня предъявления гражданского иска в уголовном деле (в том числе в досудебной части уголовного судопроизводства) на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Утвердительный ответ на вопрос о том, распространяется ли данная позиция и на случаи предъявление иска следователю в стадии предварительного расследования, может быть дан путем конституционно-правового анализа правового регулирования и судебной практики [1].
Иски о взыскании имущественного ущерба рассматриваются исходя из размера ущерба, установленного в ходе следствия и проверенного в рамках судебного процесса.
Если заявлено требование о компенсации морального вреда, суды ориентируются на характер причинённых лицу страданий, но при их рассмотрении значительная роль отводится судейскому усмотрению.
Государственная пошлина за рассмотрение таких исков не взимается.
Особенности подачи соответствующих исков зависят от того, в какой момент они заявляются.
- Исковое заявление может подано в любой момент после возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора суда.
Иск будет рассматриваться в том же суде, который будет рассматривать уголовное дело. Гражданский иск может иметь форму устной просьбы с обязательной письменной фиксацией в протоколе следственного действия или судебного заседания.
Следовательно, законодатель устанавливает упрощенные требования к подаче гражданского иска на данном этапе.
Требования, обозначенные в гражданском иске, будут рассмотрены одновременно с вынесением приговора. Мнение суда по гражданскому иску найдет отражение в резолютивной части приговора суда.
Предъявление гражданского иска в уголовном процессе способствует комплексному исследованию всех доказательств и позволяет значительно сэкономить время.
После рассмотрения иска и получения судебного акта возникает проблема исполнения решения суда. Для того, чтобы решение суда о возмещении ущерба было реально исполнено рекомендуем обращаться в органы предварительного следствия с ходатайствами о розыске имущества обвиняемого (подозреваемого) и наложении на него ареста в целях последующей реализации.
- Исковое заявление может быть подано после окончания производства по уголовному делу и вступления в силу приговора суда.
В этом случае иск не привязан к уголовному делу и подается в соответствии с общими правилами о подсудности: по месту жительства ответчика.
Если сумма заявленных требований (цена иска) не превышает 50 000 рублей, иск подается в мировой суд. В ином случае, иск подается в районный суд.
Возмещение вреда, причиненного преступлением
Здесь необходимо отличать несколько разных ситуаций с точки зрения процесса.
Однако если суд придет к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска потерпевшего до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, то он обязан приостановить производство по делу (абзац пятый статьи 215 ГПК РФ, часть 1 статьи 143 АПК РФ).
Гражданский иск, предъявленный в обычном порядке, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с распределением между сторонами бремени доказывания в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. Вина причинителя вреда, а равно противоправность его действий (бездействия) при этом предполагаются.
Претензия о возмещении убытков
Претензия оформляется в письменном виде в произвольной форме.
В обязательном порядке укажите следующие данные:
- наименование или ФИО лица, к которому Вы обращаетесь за взысканием убытков
- свои наименование или ФИО с указанием адреса, телефона, электронной почты по которым с Вами можно связаться
- обстоятельства, которые предшествовали наступлению последствий в виде причинения убытков
- четко сформулированные требования и нормы закона на которых они основаны
- размер убытков, которые требуют возмещения
- указание на обращение в суд, в случае неудовлетворения претензии в установленный срок
- дата написания претензии
Самостоятельный гражданский иск
Во-первых, потерпевший может предъявить к лицу, причинившему вред, или лицу, ответственному за действия причинителя вреда, самостоятельный гражданский иск, не дожидаясь того, будут ли действия причинителя вреда признаны уголовным преступлением и будет ли вообще возбуждено уголовное дело по этому поводу.
Гражданский иск, предъявленный в обычном порядке, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с распределением между сторонами бремени доказывания в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством. Например, при предъявлении иска из причинения вреда (статья 1064 ГК РФ) истец (потерпевший) должен доказать: (а) факт причинения ему вреда ответчиком (и то, что именно ответчик является причинителем вреда), (b) размер вреда и (c) наличие причинной связи между действием (бездействием) ответчика и наступившим вредом. Вина причинителя вреда, а равно противоправность его действий (бездействия) при этом предполагаются. Соответственно, для освобождения от ответственности ответчик должен доказать отсутствие своей вины (кроме случаев, когда ответственность наступает независимо от вины) или свою управомоченность на причинение вреда.
Возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда, если в действиях причинителя вреда просматривается состав преступления, по общему правилу, не оказывает влияния на судьбу предъявленного гражданского иска, который рассматривается в обычном порядке, то есть независимо от возбужденного уголовного дела. Соответственно, возбуждение уголовного дела не оказывает в данном случае какого-либо влияния на исковую давность.
Однако если суд придет к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска потерпевшего до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, то он обязан приостановить производство по делу (абзац пятый статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), часть 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ)).
После вступления приговора в законную силу суд возобновляет рассмотрение гражданского иска. При этом факты, установленные в уголовном производстве, в соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ (частью 4 статьи 69 АПК РФ) приобретают для суда, рассматривающего гражданский иск, преюдициальное значение по двум вопросам: (а) имели ли место определенные действия и (b) совершены ли они определенным лицом.
Таким образом, у потерпевшего, который узнает о вредоносных действиях третьего лица, независимо от того, содержат ли эти действия признаки состава преступления или нет, появляется право предъявить обычный гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Появление такого права закон никак не связывает с преследованием ответчика в уголовно-правовом порядке. Само же предъявление иска означает, что исковая давность началась, в противном случае было бы невозможно предъявить иск. Начало течения исковой давности при этом будет определяться на основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ, то есть со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права и причинителе вреда.
Иначе говоря, если защита прав осуществляется безотносительно к уголовно-правовой квалификации и потерпевший предъявляет иск именно в гражданско-правовом порядке, начало течения исковой давности действительно определяется на основании общего правила, предусмотренного пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.
Как рассчитывается возмещение материального ущерба, причиненного преступлением
При определении суммы компенсации имущественного вреда учитывается износ поврежденной вещи — невозможно взыскать полную ее стоимость, которая была на момент покупки, если потерпевший уже пользовался ей.
Чтобы получить компенсацию за причиненный вред, нужно доказать суду, что ущерб имел место, и что он оценивается в запрашиваемую сумму денег. Доказать эти моменты можно с помощью:
- свидетельских показаний;
- акта по проведению независимой экспертизы;
- квитанций, чеков, выписок с банковского счета (как подтверждение стоимости);
- документов о праве собственности на поврежденное имущество.
Если истец докажет право владения поврежденной вещью и виновность ответчика, суд примет решение о взыскании компенсации — и тогда с виновного лица, проигравшего дело, будут также взыскиваться судебные издержки и финансовые убытки потерпевшего:
- госпошлина за подачу заявления в суд;
- компенсация за нанесенный вред;
- затраты истца на оплату услуг представителя (обвинителя, адвоката);
- компенсация упущенной выгоды, если потерпевший не мог работать и получать деньги за свой труд (пребывал на лечении, не мог осуществлять деятельность из-за сломанного ответчиком имущества и т.д.).
Приостановления срока исковой давности
Приостановление срока определяется на основании ст. 202 Гражданского кодекса РФ. Подобное может происходить, если наступают обстоятельства непреодолимой силы, одна из сторон конфликта находится в рядах вооруженных сил при переводе на военное положение.
В редких случаях приостановка может быть связана с законодательными актами. Можно говорить о введении моратория или приостановления действия федерального или муниципального закона.
Течение срока могут приостановить только в том случае, если вышеперечисленные обстоятельства не только возникли, но и продолжили свое действие в течение 6 месяцев периода исковой давности. Также это касается случаев, если сам срок равен полугоду или имеет меньшую продолжительность.
Обратите внимание! Течение срока полностью останавливается, если стороны пришли к мировому соглашению в досудебном порядке путем подписания мирового соглашения. При этом важен сам факт выплаты понесенного ущерба.
Сроки исковой давности по уголовным преступлениям
Исковая давность — это определенный промежуток времени, в течение которого потерпевший или его законный представитель может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением. Сроки исковой давности по уголовным преступлениям регулируются законодательством и могут различаться.
В Российской Федерации сроки исковой давности по уголовным преступлениям установлены в Уголовном кодексе. Они зависят от характера преступления, совершенного лица, а также от того, было ли преступление раскрыто и привлечено к уголовной ответственности.
Обратимся к статьям 107 и 108 Уголовного кодекса РФ, чтобы рассмотреть основные сроки исковой давности по уголовным преступлениям:
- Срок исковой давности по умышленным преступлениям составляет 10 лет со дня прекращения уголовного преследования или освобождения от уголовной ответственности.
- Срок исковой давности по неосторожным преступлениям составляет 3 года со дня прекращения уголовного преследования или освобождения от уголовной ответственности.
- Срок исковой давности по преступлениям, совершенным несовершеннолетними, составляет 1 год со дня достижения потерпевшим совершеннолетия, но не более 3 лет со дня совершения преступления.
Важно отметить, что срок исковой давности может быть прерван или приостановлен, если потерпевший или его законный представитель обратились в полицию или суд, а также в другие случаи, предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданским законодательством.
Ознакомившись с указанными сроками исковой давности, потерпевшая сторона может принять правильное решение о возмещении ущерба, вызванного уголовным преступлением, и обратиться в суд в установленные сроки.
Как участники дела могут оспорить исковую давность
Участники дела в уголовном процессе имеют право оспорить исковую давность, если считают, что преступление было совершено в период, когда исковая давность не истекла. В таком случае, они могут представить доказательства, подтверждающие их позицию.
Оспаривание исковой давности может быть основано на следующих аргументах:
- Документальные доказательства — участники дела могут представить документы, которые свидетельствуют о том, что преступление было совершено в период, когда исковая давность не истекла. Это могут быть квитанции, платежные документы, контракты и другие письменные доказательства.
- Свидетельские показания — участники дела могут привлечь свидетелей, которые могут подтвердить, что преступление было совершено в период, когда исковая давность не истекла. Важно, чтобы свидетель был в курсе произошедшего и мог предоставить достоверную информацию.
- Экспертные заключения — в некоторых случаях, участники дела могут запросить экспертные заключения, чтобы подтвердить, что преступление было совершено в период, когда исковая давность не истекла. Например, эксперт в области графологии может определить дату написания документа.
Если участники дела предоставят достаточное количество доказательств, которые убедительно подтверждают, что преступление было совершено в период, когда исковая давность не истекла, суд может принять решение в пользу оспаривающей стороны. В таком случае, дело будет рассмотрено с учетом исковой давности, и виновный может быть привлечен к ответственности.
Однако, в данной ситуации все зависит от конкретных обстоятельств дела и качества представленных доказательств. Поэтому, участникам дела необходимо обратиться за юридической консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет предоставить необходимую помощь и разъяснения в данном вопросе.
Анализ практики применения законодательства о исковой давности
Анализ практики применения законодательства о исковой давности в отношении исков о возмещении вреда, причиненного преступлением, является важным и актуальным вопросом. В данной статье рассматривается опыт применения соответствующих норм закона в судебной практике.
Сначала мы рассмотрим сроки исковой давности при таких исках. Согласно действующему законодательству, исковая давность составляет 3 года. Однако практика показывает, что в некоторых случаях устанавливается и другой срок исковой давности, например, при причинении тяжких повреждений здоровью.
Также важно обратить внимание на основания для приостановления или прекращения исковой давности. В судебной практике выделяются такие основания, как отсутствие возможности выявления вреда, причиненного преступлением, или отсутствие возможности определить ответственных лиц. Эти основания препятствуют применению исковой давности и способствуют защите прав потерпевшего.
Однако, далеко не всегда в судебной практике происходит корректное применение законодательства о исковой давности в отношении исков о возмещении вреда, причиненного преступлением. Нередко судебные органы имеют проблемы с определением правильного срока исковой давности или необоснованно отказывают в удовлетворении исковых требований. Это вызывает справедливую критику со стороны юристов и потерпевших, так как такой подход противоречит основным принципам правового государства.
В целом, анализ практики применения законодательства о исковой давности в отношении исков о возмещении вреда, причиненного преступлением, свидетельствует о необходимости более точной и четкой нормативно-правовой базы в данной сфере. Это поможет устранить противоречия и неопределенности, а также обеспечить справедливое удовлетворение исковых требований потерпевших. Право на возмещение вреда, причиненного преступлением, является одним из основных инструментов защиты прав граждан, поэтому его применение должно быть максимально эффективным и справедливым.
Неосторожное повреждение чужого имущества
Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:
- стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
- преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.
Образец искового заявления о взыскании ущерба причиненного преступлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец искового заявления о взыскании ущерба причиненного преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Иски:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Взыскание госпошлины с истца
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Показать все
- Иски:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Взыскание госпошлины с истца
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Показать все
- Обязательства из причинения вреда:
- Акт о затоплении нежилого помещения
- Взыскание ущерба с работника в порядке регресса
- Владелец источника повышенной опасности
- Возмещение вреда в натуре
- Возмещение вреда здоровью
- Показать все
Понятие исковой давности
Понятие исковой давности является важным аспектом в сфере права. Оно определяет временной рамки, в течение которых потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковая давность является неотъемлемой частью правовой системы и направлена на защиту интересов всех участников процесса.
Законодательство различает разные виды исковой давности по искам о возмещении вреда. Например, общая исковая давность составляет обычно 3 года с момента причинения вреда. Это означает, что потерпевший должен обратиться в суд в течение указанного срока, иначе его право на возмещение ущерба утрачивается. Однако, есть исключения, когда исковая давность может быть продлена в зависимости от характера причиненного вреда, наличия обстоятельств объективного характера и других факторов.
Исковая давность является неотъемлемой частью судебной практики. Она способствует поддержанию порядка и справедливости в правовой системе, так как ограничивает возможность злоупотребления правом на возмещение вреда. Потерпевшим, которые решили обратиться в суд, важно знать о сроках исковой давности, чтобы не упустить возможность защитить свои права. Вместе с тем, исковая давность также служит защитой для подсудимых и лиц, по ним обращаются с исками, так как ограничивает их ответственность за причиненный вред в определенные временные рамки.
Несмотря на важность исковой давности, существуют случаи, когда суд может продлить сроки для обращения с иском. Если потерпевший по объективным причинам не мог знать о причиненном ему вреде или не мог обратиться в суд в установленные сроки, суд может принять решение о продлении исковой давности. Это признается в случаях, когда потерпевший находился в невменяемом состоянии, находился под влиянием угроз или других факторов, препятствовавших ему обратиться в суд раньше. Таким образом, исковая давность является гибким инструментом, который учитывает особые обстоятельства каждого случая.