Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о приостановлении производства по делу ГПК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, по своему характеру могут быть такими, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.
Основания приостановления производства по делу
- при назначенной экспертизе по делу
- в условиях военных конфликтов
- при невозможности прийти к законному и обоснованному выводу ранее вступления в силу другого решения. То есть, в другой процедуре (гражданского, административного, арбитражного, военного, конституционного, уголовного процесса) будет установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, которые с необходимостью имеют значение для первого дела. Не установление таких обстоятельств, безусловно, должно влечь не возможность принятия по первому делу правильного решения.
- обращение судьи в Конституционный Суд России с требованием проверить закон на соответствие Конституции.
Комментарии к ст. 215 ГПК РФ
1. Приостановление производства по делу — это урегулированный законом и оформленный определением суда временный, вызванный наличием одного из предусмотренных в законе обстоятельств, которые мешают продолжению рассмотрения дела, перерыв в производстве по гражданскому делу.
2. В этот промежуток времени судья (суд) по мере его возможности принимает меры к выявлению факта устранения оснований приостановления производства по делу. Средством решения данной задачи является направление запросов и т.п.
3. В тех случаях когда член личного подсобного и крестьянского хозяйства по призыву или мобилизации участвует в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов, а между оставшимися членами хозяйства возник судебный спор о разделе хозяйства, то рассмотрение судом такого спора должно быть приостановлено производством согласно абз. 4 комментируемой статьи на время участия отсутствующих членов хозяйства в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.
4. В тех случаях когда между оставшимися членами хозяйства возник судебный спор о выделе выбывающим из состава хозяйства доли из общего имущества хозяйства, то участие кого-либо из членов хозяйства в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов не должно служить основанием для приостановления дела производством и суды должны рассматривать такие иски по существу в соответствии с исковым заявлением .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О рассмотрении судами дел о разделе и выделе имущества колхозных и единоличных крестьянских дворов в тех случаях, когда член двора находится на службе в Вооруженных Силах СССР: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1943 года N 14/м/11/у // Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М»), 2001. С. 309.
5. Поскольку закон устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства, судам следует при рассмотрении дел о наследовании применительно к абз. 5 комментируемой статьи приостанавливать производство до истечения этого срока.
6. О пятом из названных в данной статье оснований приостановления производства по делу впервые было сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». Настоящим нормативным актом, со ссылкой на ст. 103 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», на суд была возложена обязанность приостанавливать производство по делу в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 530.
7. Итак, суд приостанавливает производство по делу в связи с направлением в Конституционный Суд РФ запроса о проверке на соответствие Конституции РФ закона, подлежащего применению в рассматриваемом им конкретном деле, то есть закона, который суд должен применить при разрешении спора. Вместе с тем ни Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», ни ГПК РФ полномочия судов по направлению в Конституционный Суд РФ запросов о проверке на соответствие Конституции РФ обжалуемых в порядке абстрактного нормоконтроля законов (которые являются предметом спора) не предусмотрены. Суды общей юрисдикции в порядке, установленном главой 24 ГПК РФ, сами вправе и обязаны признавать противоречащими федеральным законам, кроме Конституции РФ, законы субъектов Российской Федерации .
———————————
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 10. [Электронный ресурс]. М., 2005.
8. Ссылка суда на статьи закона субъекта РФ «О Конституционном Суде субъекта РФ» как на основание для приостановления производства по делу является неправомерной, т.к. нормы этого закона не относятся к процессуальному законодательству, регулирующему рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции. Суд должен принимать решение на основе собственной правовой оценке соответствия статьи закона субъекта РФ «О местном самоуправлении в субъекте РФ» федеральному законодательству о местном самоуправлении .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 9. С. 10.
9. Если при рассмотрении судом дела о признании недействительным выданного гражданину ордера на жилое помещение возникнет спор между государственными или общественными органами, предприятиями, учреждениями, организациями о праве на заселение указанного в ордере жилого помещения (например, спор о праве предприятия на заселение жилого помещения, освободившегося в доме, переданном предприятием местной администрации), суд не вправе прекратить производство по делу по мотиву неподведомственности спора суду либо приостановить производство по делу до разрешения этого спора арбитражным судом, а должен рассмотреть дело в полном объеме, поскольку требование о признании ордера недействительным суду подведомственно, а при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).
Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу
Адвокат Ивлев Сергей Сергеевич
Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:
8-912-351-26-42 8
В ходе производства по делу в арбитражном суде возможны ситуации, когда необходимо приостановить производство по делу до окончания рассмотрения спора по иному делу.
Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Приостановление производства
Приостановление производства по гражданскому делу применяется в случае возникновения препятствий для рассмотрения дела судом. При этом суд временно приостанавливает все процессуальные действия по делу. Приостановление производства по делу влечет приостановку течения всех процессуальных сроков до возобновления производства. В период приостановления производства по делу суд не совершает никаких процессуальных действий, за исключением контроля за обстоятельствами, вызвавшими приостановление, а также рассмотрение вопросов о принятии мер обеспечения иска и обеспечения доказательств по делу. Основания для приостановления производства по делу, указанные в статьях 215-216 Гражданского процессуального кодекса РФ, делятся на обязательные для суда и применяемые по усмотрению суда.
Особенности процедуры
Ходатайства о приостановлении производства по делу принимаются не всегда. Решение суда будет основываться на обстоятельствах дела. Например, если есть основания полагать, что разбирательство может быть предпринято в установленные сроки без нарушения регламента, то оснований для приостановления производства нет, поскольку в таких случаях разумнее выбрать следующий перерыв.
Собрание. Однако, если точный срок истечения не может быть определен в ходе разбирательства (например, розыск обвиняемого), ходатайство будет принято.
Сроки, в течение которых производство по делу может быть прекращено, установлены в статье 217 ГПК РФ и статье 145 АПК РФ.
Общий вывод, вытекающий из этих статей, заключается в том, что производство по делу может быть продолжено только после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению обращения.
Помимо обязательных оснований, Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс предусматривают факультативные основания. Судья может вынести постановление о приостановлении производства по делу, если посчитает, что данные обстоятельства препятствуют нормальному расследованию дела.
Сторона может ходатайствовать о приостановлении производства по гражданскому иску (арбитражной разнице).
В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таковыми являются
- Прием в больнице истца или ответчика,
- обыск ответчика и (или) ребенка
- Назначение судебной экспертизы,
- Полномочия комиссии определяют проверку условий жизни усыновителей.
- Выдача судебных приказов,
- реорганизация юридических лиц.
Согласно статье 144 ГПК, арбитражный суд может приостановить производство по делу, если
- Назначена судебная экспертиза,
- Реорганизация разногласия — юридического лица (до определения правопреемника),
- истец или ответчик задался целью осуществить публичный интерес; или
- нахождение истца или ответчика на лечении в больнице или в длительной командировке,
Обратите внимание! Присутствие представителя истца или ответчика в больнице или в командировке не является основанием для приостановления производства по делу.
- Рассмотрение международным или иностранным судом дела, связанного с судебным разбирательством.
Если приостановление производства по делу происходит в связи с назначением экспертизы, то этот срок является общеизвестным, поскольку в нем указан крайний срок, до которого суд должен исполнить определение о назначении экспертизы, если он принял такое решение.
Пункт 17 Постановления ВАС РФ от 04. 04. 2014 n 23 «Очевидно, что в Кодексе нет ссылки на решение» по конкретному вопросу применения арбитражным судом закона об экспертизе.
экспертизы судебного права, на которое может быть подана апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 1 статьи 188 Кодекса. Таким образом, по общему правилу, вопрос о назначении экспертизы может быть поставлен в апелляционной жалобе на судебный закон, завершающий расследование по существу (статья 188 § 2 Кодекса).
Законодательная основа
Российское законодательство предусматривает возможность приостановления процесса, если будет установлено, что его проведению препятствуют обстоятельства. Аналогичные требования предусмотрены как в Гражданском процессуальном кодексе, так и в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Каждый кодекс предусматривает определенные особенности в отношении приостановления производства по делу, но в целом комментарий к соответствующей статье можно сформулировать следующим образом
Суд приостанавливает рассмотрение дела в случае выявления объективных обстоятельств, не зависящих от сторон по делу и состава суда.
В то же время закон не может регулировать срок, в течение которого откладывается рассмотрение иска, поскольку выявленные обстоятельства возникают независимо от намерений заинтересованных лиц.
Ниже приведен перечень оснований для приостановления производства по делу в гражданском процессе (статьи 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
- Если один из участников дела признан недееспособным или недееспособный процессуальный участник не имеет законного представителя
- Рассматриваемое дело не может быть рассмотрено до вынесения вердикта в другом гражданском, административном или уголовном процессе.
- Ответчик или истец на момент инцидента принимает участие в боевых действиях в горячей точке — выполняет обязанности, возложенные на него в зоне чрезвычайного положения или военного конфликта;
- Для того, чтобы продолжить рассмотрение дела, суд должен был получить ответ от СК РФ о том, соответствует ли закон, примененный к делу, букве Конституции РФ.
- Если спорный момент касался наследования по закону, смерти одной из сторон, то
- реорганизация юридического лица, если сторона является стороной в судебном процессе с самостоятельными требованиями.
- Обвиняемый находится в розыске и не может участвовать в судебном разбирательстве.
- Сторона, подающая заявление, находится на лечении в медицинском учреждении; и
- суд принял решение по экспертному заключению и
- постановление о возбуждении дела в соответствии со статьей 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; или
- ходатайство органа опеки о принятии мер, затрагивающих права ребенка.
Отдельно стоит упомянуть случаи, когда дело было приостановлено в связи с появлением судебного решения о производстве по делу о незаконном удержании ребенка в Российской Федерации.
В арбитражном процессе обычно предъявляются те же требования к приостановлению, за некоторыми исключениями. Поэтому, в отличие от ГПК, АПК включает в статью 143 положение о возможности приостановления производства по делу в «других случаях», как они определены в Кодексе.
Когда судья может принять решение о приостановлении
Приостановить производство по гражданскому иску можно по основаниям, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Причины приостановления гражданского судопроизводства можно разделить на обязательные и добровольные. В первом случае судья обязан приостановить рассмотрение дела до их устранения, в то время как во втором случае судья принимает решение по своему усмотрению.
Основания для приостановления производства по арбитражным делам также бывают обязательными и добровольными.
Судья (арбитр) принимает решение о приостановлении разбирательства.
Во время приостановки процесса процесс не разрешается. Например, если стороны стремятся к мировому соглашению, суд должен сначала принять решение о повторном рассмотрении дела.
Гражданский процессуальный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс не препятствуют принятию, изменению или отмене приостановления гражданского судопроизводства.
Как ходатайствовать о приостановлении
Чтобы подать заявление в суд о приостановлении производства по гражданскому делу или в арбитражный суд о приостановлении производства по арбитражному делу, выполните следующие действия
- Введите название суда, рассматривающего дело, номер дела и данные о сторонах спора.
- Укажите причины приостановления, ссылаясь на соответствующие положения Гражданского процессуального кодекса или соответствующие положения Гражданского процессуального кодекса.
- Изложите свою просьбу: приостановить процесс до (например, назначения преемника, прекращения ситуации, вступления в силу судебного акта и т.д.)
- Приложите документы, подтверждающие эти условия, и
- подписать заявление и подать его в суд лично, по почте или через соответствующую электронную службу.
Если сторона просит приостановить производство по делу до окончания рассмотрения другого дела, она должна четко указать, какова связь между этими делами и почему производство по делу должно быть приостановлено до вступления в силу судебного акта по другому делу.
- Различия между одним и тем же человеком и по одной и той же причине, по
- выводы суда по другому делу могут повлиять на судебную оценку данного дела.
- То же самое относится и к ситуации в других случаях.
Как правильно составить заявление? Читайте нашу статью.
Мы подготовили два образца предложений для гражданских судебных и арбитражных споров.
Их можно найти на отдельной странице:.
Порядок приостановления рассмотрения дела
- Наличие законного основания для приостановления производства по делу.
- Заявление соответствующего обоснованного ходатайства стороной процесса. В случае смерти истца или ответчика оно, безусловно, не требуется.
Обоснованность, в данном случае, означает прикрепление к прошению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие доводы заинтересованного лица. Данное положение отнюдь не исключает приостановление по инициативе судьи.
Однако, будучи заинтересованными в исходе дела, необходимо проявлять бдительность и своевременно делать заявления самостоятельно, в чем мы Вам всегда готовы помочь.
- Вынесение соответствующего определения судом, рассматривающим данное гражданское дело.
В последствие оно может быть обжаловано в вышестоящий орган в течение 15 суток с момента изготовления акта. (в настоящее время у нас действует постоянная Акция на составление соответствующих жалоб, наши адвокаты совместно с Вами определят основания обжалования и доводы, что даст гарантии в защите права на судебную защиту подробнее по ссылке).
Порядок приостановления рассмотрения дела
- Наличие законного основания для приостановления производства по делу.
- Заявление соответствующего обоснованного ходатайства стороной процесса. В случае смерти истца или ответчика оно, безусловно, не требуется.
Обоснованность, в данном случае, означает прикрепление к прошению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие доводы заинтересованного лица. Данное положение отнюдь не исключает приостановление по инициативе судьи.
Однако, будучи заинтересованными в исходе дела, необходимо проявлять бдительность и своевременно делать заявления самостоятельно, в чем мы Вам всегда готовы помочь.
- Вынесение соответствующего определения судом, рассматривающим данное гражданское дело.
В последствие оно может быть обжаловано в вышестоящий орган в течение 15 суток с момента изготовления акта. (в настоящее время у нас действует постоянная Акция на составление соответствующих жалоб, наши адвокаты совместно с Вами определят основания обжалования и доводы, что даст гарантии в защите права на судебную защиту подробнее по ссылке).
Заявление о приостановлении дела
Иногда одной из стратегий разрешения дела становится заявление о приостановлении дела. В первую очередь, для прерывания сроков рассмотрения гражданского дела. Ведь процедура разрешения спора при обращении в суд установлена ГПК РФ, в том числе и предельные сроки. Заявление о приостановлении дела применимо на любой стадии после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству до вынесения решения суда. С момента вынесения определения о приостановлении дела и до его возобновления не совершаются никакие процессуальные действия.
ГПК РФ называет случаи, когда суд обязан приостановить дело по собственной инициативе (ст. 215 ГПК РФ), а когда имеет такое право (ст. 216). Для инициирования процесса приостановления дела, когда это право суда, необходимо поступление письменного заявления о приостановлении дела с предоставлением доказательств наличия того или иного основания.
Закон определяет случаи, когда приостановление слушания является правом и обязанностью суда. Итак, судья вправе вынести соответствующее определение при:
- нахождении одного из участников на длительном излечении;
- принятии решения о проведении экспертизы;
- объявлении в розыск одной из сторон процесса;
- направлении судебного поручения;
- реструктуризации предприятия, выступающего на стороне истца, ответчика или третьего лица;
- назначении опекуна несовершеннолетнему или недееспособному лицу.
Приостановление рассмотрения является обязанностью суда при наступлении следующих обстоятельств:
- смерти участника, признания его умершим, безвестно отсутствующим, недееспособным или частично дееспособным;
- участие ответчика в боевых действиях или ликвидации последствий ЧС, а также при поступлении письменного заявления истца, не имеющего возможности участвовать в суде по аналогичным причинам;
- рассмотрение другого дела, отсутствие окончательного решения по которому препятствует продолжению приостановленного процесса;
- обращения судьи в уполномоченные органы с заявлением о разъяснении применяемых законодательных норм;
- поступлении в суд постановления другого суда о возвращении в страну проживания ребенка, незаконно вывезенного в Россию.
Приостановление уголовного дела по УПК РФ
Перечень основания для приостановления уголовного дела на этапе предварительного следствия является закрытым . Никакие другие причины не могут стать веским основанием для прекращения расследования преступления.
Если в уголовном деле фигурируют несколько обвиняемым, при невозможности установить место нахождения одного из них, следователь выделяет это дело в отдельное производство и приостанавливает его.
На каждом этапе особенности осуществления этой процедуры будут немного отличаться. По общему правилу срок расследования уголовного дела равен 2 месяцам .
При наличии веских оснований он может быть продлен. В этот период должны быть полностью собраны доказательства и проведены все необходимые следственные мероприятия. Уголовное дело в 2022 году может быть приостановлено, как на этапе предварительного расследования, так и на этапе судебного разбирательства.
Розыск может быть инициирован в период следствия или сразу с приостановлением уголовного дела. Соответственно, это поручение может содержаться в одноименном постановлении или отдельном. Далее оперативные работники выясняют места его вероятного нахождения, рассылают ориентировки, проводят проверку СИЗО, ИВС, иных специальных приемников, моргов на предмет неопознанных трупов. Судом для подготовки заключения эксперту предоставлен срок 30 дней. По вновь открывшимся обстоятельствам в связи с возбуждением уголовного дела? Дело находится на рассмотрении суда с 01.07.2024 г. По ходатайству эксперта срок проведения экспертизы продлен до 30.11.2024 г. В соответствии со ст.
Шаг 4: Подача заявления в суд
Для приостановления производства по делу необходимо подать заявление в суд по месту рассмотрения дела. В заявлении необходимо указать номер дела, причину приостановления процесса, а также представить приложение в виде копии постановления о принятии дела к рассмотрению.
Если заявление подается по жалобе на решение суда первой инстанции, то к заявлению необходимо приложить копию постановления о принятии дела к рассмотрению, решение по делу и другие необходимые документы.
Подача заявления может быть произведена без присутствия истца, в случае если заявление может быть передано почтой с уведомлением о вручении.
По результатам рассмотрения заявления суд принимает решение о приостановлении производства по делу. Если заявление признается обоснованным, то суд решением обязывает ответчика приостановить производство до рассмотрения в суде данного заявления.
Если заявление отказано в приостановлении производства по делу, то истец имеет право оспорить данное решение в судебном порядке.